Le 31 mai 2011, une circulaire du ministère de l'Intérieur durcissait l'application de la loi de 2006 sur l'immigration professionnelle, en restreignant la possibilité pour les étudiants étrangers, une fois leur diplôme obtenu, d'obtenir une autorisation de travail, même si une entreprise souhaitait les recruter. Ce dispositif a pénalisé des centaines de diplômés étrangers d'écoles comme HEC, l'ESSEC, Polytechnique, Sciences Po, qui n'ont pu obtenir leur permis de séjour, et se sont retrouvés dans des situations de précarité et d'incertitude insupportables. Les présidents d'université et les directeurs de grandes écoles avaient contesté cette mesure, qui a affaibli l'attractivité de notre enseignement supérieur, nombre de jeunes étrangers choisissant désormais d'autres pays pour étudier. Un certain nombre de groupes industriels avaient également souligné l'absurdité de voir la France se priver de talents qu'elle a contribué à former, et regretté les effets préjudiciables de cette législation pour la place de notre pays dans la compétition économique mondiale. Tous avaient compris qu'il s'agissait pour le pouvoir de l'époque, à un an de la présidentielle, de mettre en oeuvre, à des fins électoralistes, la « préférence nationale » chère à l'extrême-droite. Conformément aux engagements de François Hollande, la « circulaire Guéant » va donc être abrogée, ce qu'a confirmé Geneviève Fioraso, ministre de l'enseignement supérieur. Le nouveau ministre de l'Intérieur, Manuel Valls, prépare un  texte qui permettra à notre pays de renouer avec sa tradition d'accueil des étudiants étrangers. Leur présence dans nos universités est une chance pour eux. Mais aussi pour nous.

Le Premier ministre a annoncé hier un calendrier de concertation qui témoigne d'une double volonté: celle d'engager le quinquennat de François Hollande sous le signe de la justice sociale, mais aussi dans un climat de dialogue qui tranche avec les habitudes du gouvernement précédent.  Le programme de travail dévoilé mercredi détaille les différents rendez-vous qui associeront les partenaires sociaux à la conduite des réformes. Ainsi, Jean-Marc Ayrault rencontrera de manière bilatérale les cinq centrales syndicales représentatives et les trois organisations patronales le 29 mai prochain, en compagnie des ministres des Affaires sociales, de la Fonction publique, et du Travail. Il présidera ensuite une conférence de méthode multilatérale qui préparera la grande conférence sociale prévue avant la mi-juillet. Ouverte et clôturée par le président de la République, celle-ci permettra à tous les participants des échanges sur l'emploi, la formation, les salaires, le smic, les conditions de travail et les retraites. Le chef du gouvernement a également confirmé que deux décrets seraient pris dans les prochaines semaines, l'un sur la revalorisation de 25% l'allocation de rentrée scolaire, l'autre sur le droit à la retraite à 60 ans des personnes qui ont commencé à travailler jeunes et ont cotisé la durée requise. Ce dispositif devrait concerner environ 100 000 personnes par an.. Enfin, le climat a changé sur le plan européen et international. A l'occasion de ses rencontres avec Angela Merkel et Barack Obama, comme dans le cadre du G8 et du Sommet européen informel du 23 mai, François Hollande a eu la satisfaction de voir ses interlocuteurs admettre que la croissance doit être une priorité en même temps que la remise en ordre des comptes publics. Le contexte économique reste tendu, mais la tonalité n'est plus à la rigueur sans partage.

A droite, c'est bien le Front national qui a gagné le 22 avril puisque c'est à lui que le candidat sortant emprunte les thèmes de sa fin de campagne. Trois exemples -non exhaustifs- illustrent ce crescendo extrémiste qui crée un malaise dans le pays. Nicolas Sarkozy a d'abord assuré que Marine Le Pen était « compatible avec la République », avant que Gérard Longuet, son ministre de la Défense, ne la désigne comme « un interlocuteur ».  Puis il a instrumentalisé le 1er mai au prétexte de fêter le « vrai travail ». Une fois de plus, il a voulu opposer les Français les uns aux autres, mais aussi  discréditer les syndicats, qu'il abhorre.  Enfin, déclamant désormais une ode aux frontières, dont sa conception est d'ailleurs plus proche de murailles, il brandit la menace que feraient peser sur notre pays « des tribus et des communautés »! Face à tant de hargne, de violence, de mensonges,  il faut rendre hommage à François Hollande de savoir conserver à sa propre campagne la hauteur de vue que justifie l'importance de l'enjeu. Ce sera sa ligne de conduite ce soir dans le débat télévisé. Mais quoi qu'il en soit, un constat accablant pour l'UMP s'impose: jamais un président en fonction n'aura tant renié les valeurs de la République. Jamais un chef d'Etat n'aura autant cherché à diviser son peuple. Jamais un candidat à une élection présidentielle n'aura autant abaissé le combat politique. Dernier symbole qui en dit long: à la fin de ses meetings, Nicolas Sarkozy lance à ses troupes: « Aidez-moi! » François Hollande, lui, invite ses partisans à aider la France. C'était sa conclusion à Bercy dimanche: « Je vous demande d'aider votre pays, d'aider la cause que vous servez, d'aider la République. Je vous demande de vous mettre au service de votre grande Nation, la France. Donnez ce que vous avez de plus pur, de plus grand, de plus digne ». Ce mot d'ordre nous guidera pour les quatre jours qui restent. Donnons à la France le meilleur de nous-mêmes, pour la rendre plus juste, plus libre,  plus belle.  Le 6 mai, votons, avec enthousiasme, pour le changement.

Les conditions de la victoire sont réunies. Du point de vue arithmétique ,avec un total des voix de gauche qui a atteint 44% dimanche. En termes de dynamique, puisque François Hollande arrive en tête du premier tour, réalisant le meilleur résultat d'un candidat socialiste depuis 1988 – François Mitterrand était alors le président sortant- et améliorant de plus de deux points le score de 1981. Enfin, sur le plan politique, la gauche s'est retrouvée dès le soir du premier tour derrière notre candidat, qui peut désormais regrouper sur son projet tous les électeurs qui veulent une France juste, productive, généreuse et solidaire. François Hollande incarne cet espoir. Il ne confond pas le rassemblement et le racolage. Nicolas Sarkozy au contraire, humilié par le désaveu du 22 avril, continue ce qu'il a toujours fait: diviser les Français, les opposer les uns aux autres, comme avec cette étrange idée d'un 1er mai du « vrai travail ». Il y aurait donc pour lui une « vraie » France, celle qui le soutient. Celui qui se vantait en 2007 d'avoir affaibli définitivement l'extrême-droite a réussi au terme d'un quinquennat à ce qu'elle double son potentiel électoral, à force d'utiliser son langage et de reprendre ses thématiques. Celui qui se prétend aujourd'hui le représentant du « peuple » contre les « élites » a durant cinq ans laissé les plus fragiles basculer dans la précarité et la pauvreté, tandis que les riches prospéraient et que la finance spéculait avec sa bénédiction. Celui qui loue le « vrai » travail a envoyé 1 million de salariés au chômage et accepté la disparition de 400 000 emplois industriels. La République ne se divise pas, les bons points ne se distribuent pas comme les Légions d'honneur, un président s'adresse à tous les Français et pas à des catégories qu'il désigne en fonction des courbes de sondages ou des opportunismes passagers. François Hollande va gagner parce que la France dont il parle est la même pour tous, celle de l'égalité, celle du respect, celle de l'unité.