Question au gouvernement

Mardi 26 janvier 2010 2 26 /01 /2010 16:27

Monsieur le président,

Monsieur le Premier ministre,

Mes chers collègues,

Ma question s'adresse à monsieur le premier ministre, et j'y associe mes collègues Michel DELEBARRE et Christian HUTIN, tous les deux députés de DUNKERQUE.

TOTAL devrait annoncer dans les prochains jours la fermeture de sa raffinerie des Flandres, à Mardyck, près de DUNKERQUE.

Si cette perspective se confirmait, elle entraînerait la suppression de 350 emplois chez TOTAL et de 400 postes chez les sous-traitants, puisque le projet de conversion du site en dépôt de carburant, qui semble aujourd'hui le plus probable, n'emploierait que 30 à 50 personnes à terme.

Cette décision serait à la fois insupportable et scandaleuse.

Insupportable pour les salariés bien sûr, et pour une région qui a déjà beaucoup souffert de la désindustrialisation, et alors qu'au plan national le chômage va franchir en 2010 le cap des 10% de la population active.

Mais scandaleuse aussi car TOTAL a réalisé en 2009 des bénéfices proches de 9 milliards d'euros.

En 2008 déjà, le groupe avait annoncé à quelques jours d'intervalle 14 milliards d'euros de profit et 560 suppressions d'emplois en France.

Monsieur le premier ministre,

TOTAL a bel et bien engagé une stratégie de délocalisation progressive de ses activités industrielles qui, au-delà de ses incidences très lourdes sur l'activité du port de Dunkerque, 3ème port de France, et sur le tissu industriel de l'ensemble du littoral du Nord-Pas-de-Calais, menace gravement l'avenir du raffinage français.

Il semble monsieur le Premier ministre, que vous ayez reçu il y a quelques jours M. Christophe de MARGERIE, PDG de TOTAL.

Le président de la République s'est engagé hier soir à combattre les délocalisations et à sauver l'emploi dans notre pays.

Vous pouvez encore empêcher la fermeture du site de DUNKERQUE.

Avec les salariés de TOTAL, vous pouvez exiger le moratoire.

Il ne suffit pas de parler, il est temps d'agir.

Monsieur le Premier ministre, allez-vous le faire?

Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires - Recommander

Précédent : La Droite de plus en plus réactionnaire Retour à l'accueil Suivant : La pétaudière parlementaire

Commentaires

Merci pour nous. J'ignord si nous pouvons faire confiance au gouvernement mais nous sommes heuureux d'être représenter par Micel DELEBARRE et par vous.

Commentaire n°1 posté par Roger M. le 26/01/2010 à 17h39

C'est scandaleux de faire autant de bénéfice et de licencier des centaines de personnes.Vivement le jour où on pourra licencier les actinnaires!
Papy

Commentaire n°2 posté par Papy le 26/01/2010 à 17h51

J'ai assisté à la fermeture de la raffinerie Antar-Elf à Douchy-Les-Mines. Elle fut lors de son implantation un espoir, un phare comme on le disait à l'époque pour la région; elle remplaçait les mines de charbon qui fermaient. Il est vrai que la compacité industrielle du Valenciennois-Denaisis était exceptionnelle voire aberrante. Cette raffinerie n'a jamais atteint les 7 millions de tonnes en produits pétroliers envisagés initialement tout au plus à peine 3 millions.Très rapidement le site qui embauchait encore malgrè un seuil en dessous des prévisions se transforma en lieu de formation et les dirigeants locaux répétaient aux nouveaux
qu'ils étaient préparés à tous les métiers du groupe en passant par cette usine.
Quand la fermeture du site fut annoncée irrévocable, chaque salarié fut reclassé en France voire à l'étranger en tenant compte de ses désiderata; j'ai même vu des directeurs d'autres sites se déplacer à Douchy pour s'entretenir avec les personnels.Les épouses des salariés furent reçues par le chef du personnel; des aides financières furent même apportées lors de la vente des biens immobiliers; je me souviens d'un des ouvriers particulièrement marqué par la dégradation de la santé de sa femme qui ne pouvait se déplacer; il fut reclassé en priorité dans le nouveau dépôt qui remplaçait la raffinerie. Antar-Elf faisait des bénéfices mais probablement pas plus proportionnellement que Total
aujourd'hui.Il m'avait semblé qu'à l'époque cette entreprise comprenait que sa richesse tenait en partie dans les capacités de ses personnels et dans la paix sociale.

Commentaire n°3 posté par Bernard, Charles,Alfred le 26/01/2010 à 20h16

Mon père travaille à Mardyck depuis plus de 20 ans et je pense qu'il a contribué largement aux super-bénéfices du groupe Total.
Ni lui, ni ses collègues ne méritent d'être traités comme ils le sont.
Alors merci aux responsables qui comme vous se mobilisent pour empêcher celà.
Ne lâchez pas surtout.
S.D.

Commentaire n°4 posté par Simone le 26/01/2010 à 20h23

J'ai suivi la séance de s questions au gouvernement à l'assemblée sur France3 et j'ai été sidéré d'entendre le ministre vous répondre en avançant le projet du terminal pétrolier.
Ce projet existe depuis des années et est porté par EDF et non par Total.
Je suis maintenant retraité d'EDF mais j'ai travaillé sur ce dossier il y a plus de 5 ans à ses débuts.
Ce gouvernement se fiche de notre tête en avaançant ce type de proposition.
Je suis écoeuré et je vais écrire aux journaux régionaux pour le faire savoir.
J. DUFLOT

Commentaire n°5 posté par Jacques DUFLOT le 27/01/2010 à 10h03

Articles récents

Vos commentaires

Parlementaire

Album photos

Tous les articles

Liens