Le 31 mai 2011, les ministres de l'Intérieur et du travail ont publié une circulaire qui durcit l'application de la loi de 2006 sur l'immigration professionnelle. Ce texte restreint la possibilité pour les étudiants étrangers, une fois diplômés, d'obtenir une autorisation de travail, même si une entreprise s'est engagée à les recruter. L'objectif de la « circulaire Guéant » est revendiqué par l'intéressé: afficher, à quelques mois de la présidentielle, une baisse des chiffres de l'immigration légale. Comme toujours avec cette majorité, la fin justifie les moyens, l'une et l'autre étant de nature électoraliste, populiste et calculatrice. Depuis l'entrée en vigueur de ce dispositif, des dizaines, voire plusieurs centaines de diplômés étrangers d'écoles comme HEC, l'ESSEC, Polytechnique, Sciences Po, que des grandes entreprises souhaitaient embaucher, se voient refuser leur permis de séjour. Les conséquences sont déplorables. L'attractivité de notre enseignement supérieur est affaiblie, au point que la Conférence des présidents d'université regrette le préjudice porté aux conventions passées avec les universités étrangères. Notre pays, avec de pareils procédés, n'attirera plus les talents. Contraire au rayonnement de nos universités, cette politique nuit aussi à notre économie. L'association française des entreprises privées ainsi que certains groupes industriels déplorent que la France se prive d'élites qu'elle a contribué à former et qui seraient des atouts dans la compétition économique mondiale. Récemment, les entreprises du secteur informatique et numérique ont explicitement mis en cause la circulaire Guéant dans leurs difficultés à recruter les bons profils. Mais que pèsent nos valeurs, nos traditions, la vitalité de notre recherche, notre positionnement dans la mondialisation, et accessoirement la préservation de la francophonie, face à la nécessité pour l'UMP de courir sur les talons de l'extrême-droite afin d'assurer la réélection de Nicolas Sarkozy ?