Les déclarations d'une députée UMP contre le mariage homosexuel, lors d'une réunion de la commission des lois qui examinait une proposition de loi socialiste autorisant le mariage de deux personne du même sexe, ont suscité une légitime indignation. Ces propos, tels qu'ils figurent au compte-rendu officiel de l'Assemblée, se passent de commentaires : « L'enjeu du débat sur le Pacs était que les couples homosexuels aient les mêmes droits que les couples hétérosexuels. Que leur manque-t-il aujourd'hui, à part la robe de mariée? Au nom de l'évolution des moeurs, notre société, dont les fondements laïques et républicains sont établis depuis des siècles, devra-t-elle prendre en compte d'autres pratiques sexuelles -et pourquoi pas le mariage avec les animaux ou la polygamie, si d'autres religions prennent le pas sur  notre tradition judéo-chrétienne? » L'UMP a été gênée par les outrances de Brigitte Barèges. Elles révèlent pourtant une dérive réactionnaire de la majorité et du gouvernement, qui s'exprime abondamment ces temps-ci à l'Assemblée nationale. Ainsi, nous avons voté hier sur le projet de loi bioéthique. Le Sénat et les députés en commission, avaient opté pour une autorisation encadrée des recherches sur l'embryon et les cellules-souches embryonnaires à partir d'embryons surnuméraires sans projet parental et voués à la destruction. Usant d'arguments philosophiques et religieux contestables, l'UMP a empêché cette avancée majeure et refusé par là-même à notre pays de s'engager dans la voie d'innovations thérapeutiques très prometteuses, au risque d'ailleurs d'isoler la France de la communauté scientifique internationale. Les députés de la majorité ont repris en séance des argumentaires produits par des mouvances anti-IVG proches de l'église catholique  qu'ils ont ainsi relayées et imposées. Le troisième épisode révélateur se déroulait aussi mardi. L'Assemblée nationale examinait une proposition de résolution sur « l'attachement au respect des principes de laïcité et de liberté religieuse ». Cette proposition de résolution découle du débat sur la laïcité dans lequel s'est empêtré Jean-François Copé. Là encore, la majorité n'hésite pas à reprendre à son compte une revendication de l'église catholique, la reconnaissance de la « liberté religieuse ». Accepter cette évolution serait une remise en cause de la loi de 1905, qui protège la « liberté de conscience », à savoir la liberté de croire ou de ne pas croire. Cette offensive de la droite est préoccupante et révélatrice de la crispation de la majorité sur des positions idéologiques de plus en plus rétrogrades voire intégristes.