Partager l'article ! Guéant, ministre de la propagande: Comme les choses sont simples pour quiconque est membre de l'UMP. Il y a l' ...
Comme les choses sont simples pour quiconque est membre de l'UMP. Il y a l'avant Nicolas Sarkozy, et l'après Nicolas Sarkozy. Avant, tout allait mal. Depuis, les problèmes ont disparu. Une fois encore, M. Guéant nous fait la démonstration de ce théorème. Le ministre de l'Intérieur a passé la journée de mardi à commenter des chiffres flatteurs dont le seul inconvénient est d'être fantaisistes. Il annonce une baisse de 0,34% de la délinquance générale en 2011, cette approche globale ayant l'avantage pour lui de mêler des faits dont la gravité n'est en réalité pas comparable. Ainsi, il se glorifie d'une « diminution de 1,74% des atteintes aux biens »... mais n'évoque pas la progression de 17,1% des cambriolages de résidences principales. Il ne précise pas davantage que la moitié de cette « baisse des atteintes aux biens » est imputable au recul des vols d'automobiles, en raison tout simplement de l'efficacité des dispositifs de sécurité des voitures. De la même manière, M. Guéant insiste sur le fait que les atteintes violentes à l'intégrité physique sont quasiment stabilisées (+ 0,1% d'augmentation), mais se tait sur d'autres constats: depuis 2007, les violences contre les personnes ont augmenté de 8%, et les vols avec violence de 7%; depuis un an, les homicides et tentatives d'homicides ont fait un bond de 11,5%. La présentation des chiffres à la sauce Guéant lui permet de justifier la propagande xénophobe et anti-rom du discours de Grenoble, opportunément réactivée à l'occasion de la campagne électorale. Sur ce sujet, le ministre est très bavard. En revanche, la liste de ses dissimulations est éloquente: aucune mention du refus des services de police d'enregistrer certaines plaintes, pas un mot sur les 10 000 suppressions de postes et de gendarmes depuis 2007, et silence absolu sur le sentiment d'insécurité des Français, au zénith en dépit des 26 lois votées depuis dix ans, que Nicolas Sarkozy trône place Beauvau ou en son Palais.
Parce que j’ai toujours considéré qu’en ma qualité d’élu je devais rester en contact
permanent avec vous, et parce que je sais combien il est important pour chaque citoyen de trouver un espace
d’expression et de dialogue,
j’ai ouvert ce blog, d'une part, pour vous permettre de prendre connaissance de
mon activité politique, de mes engagements, voire, de mes coups de gueule, et d'autre part, pour vous offrir la possibilité d’échanger avec moi sur des sujets d’actualité.
Vos commentaires m'intéressent,
bienvenue sur mon blog!
Bernard
ROMAN
Pour me contacter
:
contact@bernard-roman.org
Mon commentaire n'est pour ce post mais pour Jean pierre a propos de Bayrou, je ne me sens pas a l'aise pour une union avec lui ,il à toujours voté a droite ,je pense qu'ont doit plus rassembler a gauche notre famille.
Bayrou a était ministre de l'éducation nationale ,les militants qui sont dans l'enseignement peuvent
nous éclairer sur son éfficacitè et son ouverture avec les syndicats(l'appel est lance).
ne pas oublier l'abrogation de la loi falloux.Roger Fauroux declarait que Bayrou gouvernait avec le sondoscope en bandouliére ,cà me rappelle une dépense actuelle et inutile du président actuel
qui ne fonctionne qu'au bluff sans rien derriére.je ne le sent pas solide et encore moins un allié
avec Segoléne il à joue les vierges effarouchée.désole jean pierre..
dimanche c'est le meeting de Francois Hollande il est retransmis sur public sénat en direct c'est le lancement de la campagne le début du chemin vers mai 2012.....
Il est vrai que la situation est doublement "plombante" non seulement pour la droite, mais aussi-et surtout- pour Sarkosy qui a été ministre de l'intérieur ET président autoproclamé omnipotent et omniscient...
Dès lors on regarde avec scepticisme le résultat des innombrables lois, directives et mesures en tout genre, prises dans l'urgence au nom de la sacro-sainte réactivité mais jamais appliquées, les moyens ayant été systématiquement limités : il suffit de "dire" pour avoir l'impression de "faire"...
La veille de la présentation du palmarès de Guéant, il y a eu un décryptage très intéressant sur France Inter. Je vous fais la version courte : quand les statistiques ne sont pas bonnes, on change tout bonnement les critères... ceux qui "font tache" disparaissent et d'autres apparaissent ou sont modifiés : pas de mise en abîme possible donc!
Par exemple les atteintes aux femmes seraient en régression... alors qu'on sait très bien que ce n'est pas vrai du tout! autre chose : les zones résidentielles pavillonnaires seraient la cible de "bandes venues d'Europe de l'Est ou Centrale" (une autre façon de désigner les "Romes", j'imagine) donc un banditisme hors de notre juridiction: ben voyons c'est encore la faute à... je sais pas qui! Par ailleurs, on voit de plus en plus fleurir dans certaines petites villes (de doite?) les panneaux "voisins surveillants", copiés des USA: une façon de pallier un manque?
Et hier cette annoce soupçonnant la Sarkosie d'utiliser les moyens de l'Etat pour la surveillance des individus et ce à des fins très discutables... ce dernier point n'est pas pour m'étonner; il avait été exposé, entre autres, dans une spéciale "arrêt sur images" en 2006 "Voyage en Sarkosie"... souvenons-nous que Daniel Schneiderman a fait partie de la première "charrette", ce qui paradoxalement a complètement légitimé son travail!
En bref on a mobilisé Big Brother pour garder le pouvoir, mais pas pour la sécurité des citoyens!
En conclusion, je dirai que la parole de ce gouvernement est tellement décrédibilisée que s'ils veulent garder une petite chance... ils devraient essayer de se taire!
Vilain sujet que ce « Claude Guéant » dans tous les sens du terme et, cerise sur le gâteau, il est né a Vimy dans le Pas de Calais, quel cadeau pour notre belle région.
Né en 1945 à la fin de la guerre il ne peut ignorer les exactions du régime nazi et les souffrances des habitants, donc la façon dont il se comporte avec les roms,les étrangers, les étudiants étrangers et les jeunes au pied des immeubles est inadmissible et indigne d'un ministre de la république, toutou de son maître, c'est d'une médiocrité face aux plus faibles.
Ton exposé est révélateur d'une politique de voyous, menteurs et injustes, on ne peut qu'attendre le mois de mai, et quel boulot il y aura. Dans les quartiers sensibles, renouer avec la population, inspirer confiance en notre police pour la paix sociale, car la politique économique de ce gouvernement avec toutes les souffrances infligées n'arrange pas le climat.
Je n'oublierai jamais la mort de Malik Oussekine le 6 décembre 1986, ce jeune homme de 22 ans tué par les voltigeurs du ministre Pasqua, dont Claude Guéant était le directeur de cabinet : belle brochette d'extrémistes. De surcroit ce même Claude Guéant est avocat de profession, il à donc fait le serment :
« je jure comme avocat,d'exercer mes fonctions avec dignité, conscience, indépendance, probité et humanité »
Ces valeurs répondent a celles demandées à un ministre ....de l'intérieur.
« Une injustice faite à un seul est une menace pour tous » [Montesquieu]
michelle
Le dire, cest bien ! Le chanter n'est pas mal non plus, non ? Soutien complet au propos et bonne écoute à tous...
http://www.youtube.com/watch?v=SmMDq4jyX0w&context=C3a35d67ADOEgsToPDskKVtryMztBEV-JW4xoZLoTM
bonsoir Michelle, je réponds d'abord à ton propos envers Bayroud, je te comprends, seulement rassembler à gauche , c'est bien, mais actuellement, la gauche n'est pas majoritaire, puisque Hollande + Mélenchon + Eva Joly, c'est 40% alors je veux bien rassembler à gauche, mais avec qui ? Et il me semble que le Modem travaille avec Martine Aubry à Lille, avec Ségolène Royal dans sa région de Poitou-Charente, mais je te le redis, je comprends ton doute envers Bayroud. Quand à Guéant, que dire, si ce n'est qu'il est complètement à côté de la plaque, qu'on peut nous pondre tous les chiffres qu'on veut, comment les vérifier ? Il est vraiment temps que le 6 mai arrive pour remettre de l'ordre dans tout ça