Le Centre de recherches de l'Unicef a publié vendredi dernier un rapport qui compare la situation des enfants pauvres dans 24 pays de l'OCDE.

L'objectif de ce rapport est de mesurer l'écart entre « l'enfant moyen » et l'enfant placé au bas de l'échelle dans chacun de ces pays, pour lesquels un classement est établi en fonction des critères de bien-être matériel, de santé et d'éducation des enfants les plus pauvres.

La conclusion de cette étude est brutale: « Les pays riches laissent tomber les enfants les plus pauvres ».

Ce constat est d'autant plus inquiétant que l'étude a été réalisée juste avant la crise financière, qui n'a pu qu'aggraver les disparités.

La France, classée 5ème sur le critère du bien-être matériel grâce à son système de prestations sociales, se situe en revanche en 15ème position, en-dessous de la moyenne de l'OCDE, dans le domaine de la santé, et 23ème sur 24  en matière de résultats scolaires.

Ce résultat est déshonorant. Mais il n'est pas étonnant puisqu'il confirme les observations de la Défenseure des enfants, qui a publié à la mi-novembre son dernier rapport avant la dilution, pour ne pas dire la dissolution, de cette institution dans le périmètre  du futur Défenseur des droits.

Dominique Versini a dressé l'état des lieux de la pauvreté infantile en France: 2 millions d'enfants pauvres, 30% de familles monoparentales concernées par ce fléau, qui se décline en précarité dans le logement, discontinuité voire rupture dans les parcours de soins, et scolarités chaotiques.

Comme le souligne l'Unicef, les réponses existent puisque certains pays de l'OCDE sont parvenus à réduire la pauvreté infantile et le cortège d'inégalités qui en découlent et se propagent la plupart du temps durant la vie adulte. La France en tout cas ne peut se dispenser d'agir et de donner la priorité à des politiques éducatives, de santé publique, et de logement social, pour ne plus sacrifier l'avenir de deux millions  de ses enfants.