Vendredi 26 février 2010 5 26 /02 /Fév /2010 10:30

L'échec de Copenhague a libéré la parole des « climato-sceptiques », qui s'appuient sur le « Climategate » et sur quelques approximations du GIEC, pour contester la réalité du réchauffement climatique. Celui-ci pourtant est avéré, et les arguments des climato-sceptiques manquent de consistance, révélantles limites d'un mouvement qui semble surtout une manipulation réactionnaire.

Lire la suite de la note d'actu


Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Monsieur le Député,

Je ne fais pas partie des électeurs de votre circonscription. Je suis tombé sur votre site par hasard, à cause d'une homonymie.

Par contre, après avoir lu votre commentaire sur les "climato-sceptiques", je voudrais vous dire ceci :

J'ai été toute ma vie (j'ai 65 ans) électeur socialiste, jusqu'à récemment.

J'ai cessé d'être électeur socialiste récemment :

 - Parce que je n'ai pas compris comment et pourquoi le parti socialiste - humaniste s'il en est - avait fait alliance avec la mouvance la plus réactionnaire et antihumaine - à part le front national bien sûr - que le monde politique ait engendrée : les écologistes.

 - Dès que j'ai compris que cette alliance n'était pas de circonstance, mais révélait un mouvement plus profond, et avait un caractère permanent auquel je ne peux me résoudre.

Je me sens un peu orphelin - car j'ai toujours le "coeur à gauche".

Je ne m'attend pas à ce que ce message soit visible sur votre blog, parce que je suis pas de votre circonscription, et bien que je sois certain que beaucoup de vos électeurs se posent les mêmes questions.
Commentaire n°1 posté par Jacques Corbin le 04/03/2010 à 12h20
Je suis très étonné par deux phénomènes:
1- On donne la parole à M. Allégre et on accepte ses dires sans commentaires. Il me semble avoir vu sur une seule chaçine comment son argumentaire était monté. On coupe 10 années d'un courbe croissane qui en comporte plus de 100 années. Ce sont présiséments les seules années de décroissances. L'équipe de cheurcheur explique pourquoi il y a décroissance momentanée et que cela peut encore durer 2 ou 3 décennies avec des remontées intermédiaires. Mais l'évolution n'est pas remise en question sur nortre siècle. Allègre ne dit pas un mot de ces travaux(protocoles, modèles d'analyse et conclusion). Non il affirme que seules les dix dernières années ont un sens. Où est son protocole d'étude? Ses modéles d'analyses et ne parlons pas des conclusions obtenues? Il procéde par affirmation, ne donne pas ses sources et pour convaincre utilise son statut au CNRS. Il est géologue et non climatologhe ou Astronome. Cela devrait faire réfléchir. Comment dans la spécialisation de plus en plus forte des Sciences peut-on en Savoir autant sur plusieurs disciplines? Cela me dépasse. Ce Monsieur serait donc le Nouveau Descartes avec les connaissances actuelles. Manque de chance il confond climatologie et météorologie. Il n'est donc plus omniscient alors cessons de le mettre sur le devant de la scène journalistique. Interrogeons les vrais chercheurs et et préferrent se taire car les réponses ne tombent pas au premier appel et aucun poste ministériel ne les intéressent.
2-Le deuxième problème est lié aux morts insupportables après la tempête. Je suis écoeuré que la vie humaine ait aussi peu de prix face à l'argent.
Qui a modifié la loi littorale pour que les copains puissent faire tout et n'importe quoi?
Qui a désengagé l'état dans sa tâche régalienne de protection des habitants? L'état ne finance presque plus la remise en état des digues et Machin veut lancer un grand plan de protection de ces structures.  Ce sont les Départements, les régions ou celui qui a diminué les impots pour les plus riches? Que Machin commence par se remettre en question, annule ses lois débiles, se retrousse enfin les manches et remet l'argent là ou il doit être. L'emploi a bon dos quand une bonne partie de sa cour délocallise à tout va et rapatrie aprés 5 ans car la qualité n'y est pas et que les réparations coûtent chers.  Peu de mots de la presse sur les voitures françaises rappelées car l'usine délocalisées fournisait du mauvais matériel. Avec un tel bilan on virait le responsable immédiatement autrefois. Maintenant on rapatrie en douce et la Presse reste bouche cousue. Ils se sont plantés à tout niveau avec les délocalisations et on s'écrase. C'est bien de la politique de machin qu'il s'agit? Non?
Cela va faire Plus de 14 ans qu'ils sont au pouvoir et qu'ils ont fait voter tout et n'importe quoi. Le n'importe quoi nous construit des catastrophes et personne ne rappelle la pleine et entière responsabilité de ces gens là. Que la presse rappelle enfin qui été au Ministère de l'intérieur et qui a laissé la France dans cet état lamentable.
M. DUCATEZ
Commentaire n°2 posté par DUCATEZ le 05/03/2010 à 09h56

Bienvenue !


Parce que j’ai toujours considéré qu’en ma qualité d’élu je devais rester en contact permanent avec vous,
et parce que je sais combien il est important pour chaque citoyen de trouver un espace d’expression et de dialogue,
j’ai ouvert ce blog, d'une part, pour vous permettre de prendre connaissance de

mon activité politique, de mes engagements, voire, de mes coups de gueule, et d'autre part, pour vous offrir la possibilité d’échanger avec moi sur des sujets d’actualité.

 

  Vos commentaires m'intéressent,

bienvenue sur mon blog!

 


Bernard ROMAN

Pour me contacter  :
contact@bernard-roman.org

 

Coordonnées

Permanence parlementaire
165 rue d'Arras
59000 Lille
Tél. 03 20 52 09 20
Fax.03 28 54 01 37
contact@bernard-roman.org



Siège de Région
151 avenue du Président Hoover
59555 Lille cedex
Tél. 03 28 82 50 01
Fax.03 28 82 59 01

Recommander

RSS

  • Flux RSS des articles
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés