Pendant que chaque pays de l'Union européenne se confronte aux questionnements et réajustements découlant du scrutin de dimanche dernier, un phénomène ne doit pas passer inaperçu: la progression de l'extrême droite dans plusieurs pays de l'Union. En Autriche, les deux formations d'extrême droite obtiennent 18% des suffrages. Aux Pays-Bas, le parti islamophobe arrive en deuxième position avec 17% des voix. De même, un certain nombre d'Etats-membres enverront au parlement européen un ou plusieurs élus émanant des rangs de l'extrême-droite: la Roumanie, la Belgique, le Danemark, la Finlande, la Hongrie, la Slovaquie, le Royaume-Uni, l'Italie avec la Ligue du Nord, la France bien sûr avec les trois élus du Front national.

En France d'ailleurs, l'UMP n'a pas hésité à flirter avec l'extrémisme en instrumentalisant durant sa campagne deux thèmes en décalage avec l'enjeu: celui de l'insécurité, toujours efficace pour mobiliser l'électorat le plus à droite, bien qu'il n'ait pas de rapport avec le parlement européen; et celui de l'éventuelle adhésion de la Turquie, qui n'est pas à l'ordre du jour avant 2015, en martelant que la Turquie n'est pas l'Europe, laissant entendre qu'il ne faut pas mélanger le monde musulman avec le monde chrétien.

Et que dire du haut-le-coeur qu'ont eu certains électeurs en voyant sur les tables des bureaux de vote des bulletins au nom de listes « anti-sionistes ». Cette dénomination est en soi une violence.

Pendant que certains s'adressent à ce que l'homme a de pire, d'autres parlent à ce qu'il a de meilleur.

L'actualité récente nous a offert à cet égard deux moments forts. Dans son discours au Caire, le 4 juin dernier, Barack Obama a rappelé que le respect de la dignité de tous les êtres humains est « une vérité qui transcende les nations et les peuples, une croyance qui n'est pas nouvelle, qui n'est ni noire, ni marron, ni blanche, ni chrétienne, ni musulmane, ni juive ».

Le lendemain, à Buchenwald où il fut interné et où son père mourut d'épuisement, Elie Wiesel, qui accompagnait le président américain, se demandait « si le monde apprendrait jamais », et lançait cet appel : « La mémoire doit rassembler les gens plutôt que de les diviser. Les souvenirs ici ne doivent pas semer la colère dans nos coeurs mais, au contraire, un sentiment de solidarité pour tous ceux qui ont besoin de nous. Que pouvons-nous faire à part invoquer la mémoire afin que les gens qui disent que le 21ème siècle est un siècle de nouveaux commencements, soient remplis de promesses et d'espoir infini, et de profonde gratitude pour tous ceux qui croient en notre mission, qui est d'améliorer la condition humaine? »

Le prix Nobel de la paix parlait à son père. Il s'adressait aussi au président des Etats-Unis. Et comment ne pas comprendre aussi ses mots pleins de douleur et d'espoir comme un message, toujours actuel, à l'Europe ?