Partager l'article ! Le risque de la démocratie: Six motions ont donc été déposées en vue du congrès de Reims. J'ai eu l'occasion sur ce blog d'expliquer mes ch ...
Six motions ont donc été déposées en vue du congrès de Reims. J'ai eu l'occasion sur ce blog d'expliquer mes choix. Signataire en juillet de la contribution de François Hollande, je soutiens aujourd'hui la motion dont Bertrand Delanoë est le premier signataire.
La dynamique de rassemblement opérée autour de Bertrand Delanoë, François Hollande et Pierre Moscovici, est la plus convaincante à mes yeux pour une raison simple: sa cohérence idéologique.
Les signataires de cette motion placent l'Europe au coeur de leur démarche. Cette vocation européenne du socialisme est cruciale notamment face à la grave crise du capitalisme financier qui appelle des réponses collectives, mais aussi pour répondre aux menaces très lourdes de la crise alimentaire et du réchauffement climatique. Nous privilégions aussi le réformisme social pour rebâtir la société française en cas d'alternance en 2012, pour rétablir la justice et la solidarité mises à mal par la majorité actuelle. A cet égard, nous précisons, ce que Bertrand Delanoë a fait très clairement hier au Conseil national, que l'enjeu du congrès de Reims n'est pas de connaître notre futur candidat à la présidentielle mais de nous donner tous les moyens de la gagner.
Les partisans de cette motion partagent en effet une conception du parti fondée sur le respect des militants. Le débat que nous voulons sera libre, ouvert, respectueux de toutes les sensibilités. Notre objectif est de créer un pôle central autour duquel puisse s'opérer le rassemblement à Reims. Il est essentiel que ce socle s'élargisse encore, car on ne rénovera pas le PS en l'affaiblissant.
C'est pourquoi je regrette que notre rassemblement n'ait pas pu fédérer dès hier tous ceux qui pensent la même chose, tout simplement. Chacun - légitimement, mais trop à mon goût-, aspire à se compter. C'est la richesse du PS d'être le parti politique le plus démocratique dans son mode de fonctionnement. C'est aussi sa faiblesse, car le risque de cette démocratie interne est la division, fût-elle artificielle. Pour le conjurer, remettons-nous en à l'esprit de responsabilité.
Parce que j’ai toujours considéré qu’en ma qualité d’élu je devais rester en contact
permanent avec vous, et parce que je sais combien il est important pour chaque citoyen de trouver un espace
d’expression et de dialogue,
j’ai ouvert ce blog, d'une part, pour vous permettre de prendre connaissance de
mon activité politique, de mes engagements, voire, de mes coups de gueule, et d'autre part, pour vous offrir la possibilité d’échanger avec moi sur des sujets d’actualité.
Vos commentaires m'intéressent,
bienvenue sur mon blog!
Bernard
ROMAN
Pour me contacter
:
contact@bernard-roman.org
Je voterai pour cette motion car même si je n'ai rien contre Martine Aubry qui est un bon maire de lille, je ne voterai ps pour elle si elle reste avec Laurent FABIUS.
Merci de le dire autour de vous.
La crise actuelle nous montre qu'il n'y a pas d'autre issue que l'Europe pour se protéger et reconstruire les bases d'une économie solide après la crise financière américaine.
J'espère que les socialistes tireront les leçons de ce qui leur est arrivé par le passé et comme Marc, je pense que Fabius et ses amis ont fait beaucoup de tort au P.S.
Dans ma section, nous avons eu une réunion avec l'ancien Maire de Villeneuve d'ascq et, en sortant les adhérents étaient finalement très partagés sur leurs choix.
J'ajoute qu'un argument a beaucoup porté, c'est le fait que Fabius a fait campagne avec le P.C. et la L.C.R. contre F. Hollande au moment du traité européen et que les adhérents ne l'ont pas oublié. Joséphine R.
Alors avec ou sans Martine AUBRY, il n'aura jamais ma voix.