Les contributions en vue du congrès de Reims sont maintenant déposées. J'ai voulu laisser passer le Conseil national avant de m'exprimer.

Je regrette qu’une grande confusion règne aujourd’hui au sein du parti socialiste. 21 contributions c’est bien pour apporter des idées, pour alimenter la réflexion mais 21 contributions c’est beaucoup s’il s’agit d’imaginer les combinaisons qui ne se font malheureusement jamais au grand jour et qui feront les motions et donc les pouvoirs de demain à l’intérieur du parti socialiste.

Je pense que notre parti a besoin de clarté, a besoin de cohérence et oserais-je dire, a besoin d’humilité.

J’ai signé la contribution de François Hollande puisqu’elle s’inscrit totalement dans cette perspective.

Je souhaite étayer ma position en espérant qu'elle pourra clarifier les enjeux, notamment pour ceux d’entre vous, nombreux qui m’ont questionné sur mon choix.

Trois convictions guident ce choix :

Premièrement, la démarche des contributions doit être dynamique. Cela suppose qu'elle exprime à la fois un mouvement - vers l'union-, et un espoir - la victoire-, mais aussi qu'elle porte une énergie qui fasse de notre parti une force d'opposition et d'alternance aux yeux des Français.

En second lieu, j'observe que le PS n'a ni un problème de majorité ni un problème de projet. Les convergences des principales contributions sur les questions de fond sont éloquentes: de Bertrand Delanoë à François Hollande, de Gérard Collomb à Ségolène Royal, la ligne d'un rassemblement majoritaire se dégage, celle d'une social-démocratie européenne, écologiste, internationaliste, et d'une conception du parti respectueuse d'une certaine éthique.

Enfin, j'en appelle à l'esprit de responsabilité de ceux qu'anime une légitime ambition pour 2012, afin qu'ils acceptent de laisser notre parti s'épanouir, se fortifier et s'enrichir, sans chercher aujourd'hui à s'assurer un leadership qui serait prématuré et artificiel.

Nous serons audibles si nous sommes unis. Si nous sommes unis, nous serons forts. Et si nous sommes forts, le meilleur d'entre nous s'imposera sereinement et démocratiquement le moment venu.

Encore faut-il de la cohérence sur les idées et du respect pour nos décisions collectives. J’y travaillerai aux côtés de François Hollande jusqu’à notre conseil national de septembre.

Il ne s’agit pas d’exclure ou de condamner. Il s’agir maintenant de rassembler pour gagner.

Si la conception du parti et le fond du projet ne nous opposent pas, c’est le poids des militants qui doit contribuer à nous rassembler. Je souhaite que cela se fasse dans une motion qui, de François Hollande à Bertrand Delanoë, de Gérard Collomb à Ségolène Royal, du Nord-Pas-de-Calais à la Bretagne, permette aux militants de s’approprier leur parti et de construire nos victoires de demain.