Le parlement européen a adopté aujourd'hui la « directive retour », qui fixe des normes communes applicables à l'expulsion des immigrés clandestins. Elle autorise une durée de rétention de 18 mois, instaure une interdiction de retour sur le territoire européen durant 5 ans, et n'écarte pas la possibilité de détenir des enfants mineurs. Certains la qualifient de « directive de la honte », tant elle est éloignée du simple respect des droits de la personne et de la dignité humaine. Ce vote intervient dans une période inquiétante. La France,qui prendra la présidence de l'Union européenne dans moins de quinze jours, a inscrit la question de l'immigration parmi les priorités des six prochains mois. Coordonner et harmoniser les politiques migratoires est nécessaire, en raison de la disparité des législations nationales des Vingt-sept. Mais cela ne doit pas conduire les droites européennes à céder aux sirènes de Berlusconi et Sarkozy. Hier à l'Assemblée, Brice Hortefeux a cherché à calmer le jeu en évoquant une atténuation des dispositifs de la directive européenne. Mais jusqu'à preuve du contraire, sa logique a toujours été celle de la suspicion et de la répression. C'est aux actes que l'on juge une politique, pas aux promesses. A cet égard, l'adoption par les députés de l'UMP de l'amendement Warsmann au cours de la discussion du projet de réforme constitutionnelle est un signe inquiétant. La création d'un « juge unique » pour les étrangers aurait pour seul résultat l'instauration d'une justice expéditive. L'amendement a été retiré mais peut revenir au fil des navettes. L'immigration, on le voit, est un dossier à haute tension.